07/17/2020
发现
加州大学洛杉矶分校的研究发现,专门从事微观皮肤病诊断的皮肤病理学教授们,出于对患者安全和医疗事故的双重考虑, 在进行多起检验和第二意见咨询时,大量医生出于对患者安全的担忧会要求患者进行额外的微观测试,接受问卷调查的90%的皮肤病理学教授表示此举出于担心患者的安全,71%为担心医疗事故。同样的, 当从病理学家获得第二次审查或建议增加手术取样时,91%的专家提到了安全隐患,78%的专家提到了医疗事故。
背景
在超过100万美元的医疗事故判决中,皮肤病理的医学亚专科排名第二,而被误诊的皮肤癌是最常见的原因。在皮肤活检时,皮肤病理学家经常会要求患者进行额外的检查。已发表的研究指出,许多医生采用“防御性医疗”手段,要求患者进行不必要的检查和咨询,以保护自己免受医疗事故诉讼。
方法
研究人员对33个州的160名皮肤病理学家进行了在线调查。研究小组指出,由于这项调查是基于自我报告的行为,所以一些受访者可能会给出最专业的满意答案。这项研究的设计也可能最小化了自我报告动机方面的偏见,而且研究人员并没有研究所有可能激发医生行为的原因。
影响
调查结果表明,医生的主要动机是担心患者的安全,而出于因医疗事故被起诉的担忧,会要求患者做额外的检查、服务和咨询。医生们在行医前都要立下不伤害他人的希波克拉底誓言,而出于对患者安全的担忧和提供最佳护理的渴望,皮肤科病理学家可能会更倾向于采取彻底的预防措施。
作者
来自加州大学洛杉矶分校的Dr. Joann Elmore;来自华盛顿大学的Lisa Reisch, Andrea Radick, Hannah Shucard, Kathleen Kerr, and Michael Piepkorn;来自爱德华生命科学的Martiniano Flores;来自巴黎文理研究大学和巴黎第五大学的Dr. Raymond Barnhill ;来自宾夕法尼亚大学的David Elder,David Elder;来自病理学协会的Dr. Stevan Knezevich。 Piepkorn附属于西北皮肤病理学(Dermatopathology Northwest)
期刊
这项研究发表于《美国临床病理学杂志》。
资助
国家癌症研究所资助了该项研究